今天，老师给实验室发的邮件中有一条建议说，我们应该将工作数据任何时候都保存多于一份，来避免丢失： 在该页面还有一个同步软件，请一并下载，使用该软件每天将工作文件夹分别同步到U盘（或移动硬盘）和电脑硬盘中，保证任何时候都有至少两份，因为目前的设备特别是硬盘容易损坏，避免关键数据丢失 其实说到这个问题，我也有一很多相关的想法，找不到人去说，干脆写个博客吧，反正微博那么短，也不适合我叨叨。。。 多份好于一份 对于重要信息，放到电脑里就安全了吗？当然不是，设想最极端的情况，你的电脑被人偷走了。。。 好吧，那我放一份到移动硬盘里怎么样？再设想一种情况：你去某个地方需要带电脑和移动硬盘，你把移动硬盘和笔记本电脑放在了一个书包里，你的书包被人偷走了。。。 我的做法：把重要信息存到电脑一份、存到移动硬盘一份，再存到某个网盘一份（上传前最好加密,对于代码工程还可以开源到github）。 数据的历史 有些数据是慢慢变化的，比如毕业论文、代码文件等，它们都在不断改进、增删。有时候，我们想找回几分钟前删除的一段文字/代码，但是发现删除之后已经点了保存键，岂不是追悔莫及？ 我的做法：为了留有余地，对于论文等文字创作，每隔完成一次重要的创作，都存一次副本；对于代码文件，没做一次可行的修改，就用git系统进行一次commit。甚至如果对于论文，也可以使用git进行版本控制，我还曾经想过用git保存我的minecraft游戏存档，一边我可以随时在“我的世界”里进行“时光穿梭”。。。 控制权应该在我手中 这点是还不能令我完全睡好觉的一个点。 社交网络 例如，我从10年左右，就注册了微博，然后现在微博两千多条了，可是新浪微博却无法导出我的所有微博（除非用手去复制粘贴或用爬虫强行去扒），类似的当然还有朋友圈或者qq空间，这些可都是没有导出功能的。 然而，和新浪微博相比，twitter就可以下载自己所发过的所有推文，仅此一点，微博在我心中就无法和twitter相比。 我的做法：对于只能在墙中生活的我，不找到一个好点的爬虫爬下我发过的大部分微博，我是完全无法睡个好觉的，谁知道微博哪天会倒闭（或是微博的数据库管理员哪天会突然删数据库跑路？） 聊天记录 最容易想到的，手机QQ是无法导出聊天记录的，电脑qq和微信虽然能，但是一定要再导进软件才能看，所以如果哪天腾讯倒闭了，可能聊天记录就再也回不来了，而这些记录里面可能有重要的信息。 我的想法：虽然暂时摆脱不了腾讯qq和微信的“魔爪”，但是我还是认为邮件是比较可靠的，它有开方的协议，而且方便随时下载保存本地。 引申 数据越来越重要，我们不希望重要数据的丢失，就像不希望丢钱一样。对于金钱来说，它是无法像数据一样进行复制的，放在手里可能被偷，放在股市可能赔死，放在银行还可能倒闭；但是数据可以有副本。也就是说数据的安全相对于财产的安全，更容易让我们睡好觉。想到这里，我不禁又想到了比特币。。。

“时间”和“空间”，在小的时候对我来说只是两个词语，没有什么实质的领悟；后来知道了霍金曾写《时间简史》来讨论时间，到现在也没读完过，估计读完也懂不了；貌似爱因斯坦还说过时间是现实世界的第四个维度？但时间对于人来说总是有别于空间的，但时间总是感觉很特别，感觉不应该和空间统一起来，我想两者应该是个对等的关系；再后来，相见别离，让我明白了时间的意义，房价飙涨，也让我了解了空间的残酷(2333…)。 倒是从大学后的一些课程开始，我对这两个概念有了更加现实的理解。比如，数据结构这门课貌似从第一节就让我们求一段程序的空间复杂度和时间复杂度，有些算法是用时间换空间（牺牲更多计算时间，减少存储空间），有些是用空间换时间。加上后来的各种经历和获得的知识，让我觉得，信息的存在需要空间和时间，而随着人类的发展，各种信息所需要的时间和空间之间可以互相转换替代。 生活中的信息和时间/空间 如果对算法复杂度一窍不通，我们也能在生活中找到一些例子。比如街上的小店铺门前挂的LED电子屏幕，上面可能滚动着各种最新的促销信息，如果你碰巧感兴趣，就需要驻足等所有字幕滚动一遍。看完你可能觉得很烦：“为什么字幕滚动这么慢，促销又这么没有诚意，完全是在浪费时间…”，这说明你的阅读速度很快，老板也许还想让更多心不在焉的人感受到他跳楼甩卖之决心呢。我们考虑这样一个问题，如果放到没有LED屏的30年前，也许把整个店铺的店面用横幅盖住也写不下这么多的字吧。这里，LED电子屏减小了店铺广告的空间，却增加了展示同样多信息的时间(不考虑人的阅读速度，时间由零秒变为字幕滚动所需的数秒)。 类似还有很多例子。我还可以想到电子书和纸质书，一个iPad可能可以存下原来一个图书馆的书籍，空间大大减小。但是要展示所有的书籍的信息，iPad却必须花时间：设想我们有足够的空间的话，可以把图书馆所有的书的每一页都撕下来摊开放在地上，所有信息展示的时间为零，而iPad只有一个屏幕，我们无法在一个时刻翻完所有的信息(假设屏幕帧率为100Hz，我们一秒最多翻100页)。再例如，如果你喜欢电子读物，只需要一个MP3和一个耳机，甚至连ipad的大屏幕都不需要，空间又减小了，但由于说话速度小于阅读速度，展示完所有信息需要的时间却又增加了。这里当然是把人接收书中信息的速度忽略不计了，因为有人会把音频书加快3倍听，而另一些人可能看文字书一目十行。 更接近信息本质的思考 在通信和计算机系统中，信息的传递和存储都是需要编码的，这些编码的过程就是对信息进行表示和压缩的过程。 莫尔斯码也许是为人熟知的系统，这种电码和现代计算机系统类似，最小的通信单元也是两种状态：长、短。长短电报音的各种组合就能表示各种各样不同的信息。最早的电报是需要电报员的，他只能戴上耳机，处于紧张的接收状态。设想如果我们是21世纪的操纵古老电报机的电报员，我们可能会想出各种办法把这种音频记录通过模式识别之类的手段存储起来，然后用Python写一个解码器就直接将翻译过来了。我们不考虑翻译过程的话，我们的“现代做法”便是用存储空间换取了持续在线接收的时间，或者说这是一种带不带“缓冲区”的区别。 数据压缩的概念也很常见，我们从网上下载的很多文件，格式都是rar或zip的，这时如果你想使用它，就必须用压缩软件解压。而这个解压速度，主要取决于你CPU的计算性能。很简单的道理：解压和压缩虽然都需要消耗时间，但可以节省更多的空间。这就是信息在时间和空间的一种转换。 信息的成本和价值 “时间就是金钱”。我认为，之所以人们经常那这句话提醒自己，肯定是因为通常金钱并不经常和时间有一个公认的“汇率”。也许空间就不一样了，在北京的房子可能需要10万一平米，其他有些地方的房子可能只要1千元一平米，大家都觉得很合理；一块普通硬盘可能需要5毛钱1GB的成本，可能固态硬盘就要5块钱1GB，大家也认为很合理，空间总有个价格。 …… 如果我假设，信息的产生、获取或者存储可以用存储空间和计算时间来度量，同时计算时间和存储空间之间又存在某种公认的价格（比如云计算–明码标价的计算能力和存储能力），那么也许时间就是真的可以用金钱来衡量了。而信息这种依赖时间和空间的产物，也便产生了其必然的价值。那么到了那个时候，时间就是金钱，金钱就是信息。 …… 最后要说明： 这篇博客并没有投入很多时间深入思考，只是最近偶然冒出的一些想法。在我看来，人生的意义很大程度上在于了解自己和自己之外的东西，这些想法也许有用也许没用，也许深奥也许通俗，但以我的角度，都是自己所学所见的一些积累所导致，所以对我来说都是值得记录的。谢谢大家的关注。