关于通用和专用系统的一些思考
日记式的个人胡扯，没有一句话保证正确，谢谢围观，欢迎指正。。 通用与专用，没有好坏 首先举两个极端的例子：深度学习应用十分重要，因此人们愿意专门为它花钱设计新型专用芯片和硬件架构，甚至可能为了它的性能，没准以后会重新写了一个叫”DnnOS”（我自己瞎编的名字）操作系统；而Jc写的helloworld.py程序无论在Linux, Windows 95还是Win 10上怎么折腾，都是打印一行hello, world，没有任何区别的。 哪个更好的问题没有绝对的答案，也许深度学习的新型硬件没有键盘鼠标和显示器，DnnOS也只要实现一套新型硬件的驱动，复杂程度远远小于Linux和Windows。但是Jc的helloworld.py无论运行在多么复杂的系统上，都无法到一个好的深度学习模型所带来的价值；反过来说，即使这套新型深度学习工具再牛逼，可能都无法运行Jc的helloworld.py程序。 所以，废话就是，当然是各有利弊。 什么应用需要专用系统， 首先当然是嵌入式设备，有些嵌入式设备并没有操作系统，有些有经过精简的操作系统。为实际应用量身定做的硬件和软件，对权衡性能和成本应该是最有利的！ 另一种是，在我看来，是专用服务器，比如一台专门的数据库服务器，那么首先它的硬件选型是很重要的，比如存储设备要选高端的，显卡就不要了；它的操作系统的很多东西就用不上了，比如DBMS通常会关掉OS的文件缓存page cache，甚至不用OS的文件系统，来自己管理缓存和裸块设备，包括很多多余的硬件驱动都是不必要的。 什么应用需要通用系统 最易想到应该使用通用系统的例子，就是每个人的手机还有个人电脑了，由于每个人的爱好和工作习惯不同，它们的任务多种多样，资源利用的特点也各不相同。80年代的PC、00年代的手机，都是以计数器、画图、记事本功能齐全作为卖点，后来随着系统的发展，甚至会搞出应用商店这种来增加系统的功能，这时，工作负载就更不唯一。这样，在为每个用户量身定做系统不现实的情况下，只有系统更通用才会更满足消费者的多样需求（比如有人爱拍照，有人爱打王者荣耀）。 另一种，可能是云，也就是各种虚拟化和分布式技术。原因很简单，租用云服务的用户所需要的不只是一种服务（可能是云主机、云数据库或者云存储），更重要的是负载也是无法预测的。最典型的例子是云虚拟机，这时，一个“需要通用”的操作系统运行在云上，那么这个云更通用，比通用OS还要通用。比如，一个可以称为“云操作系统”的系统，要保证计算、存储、内存的可伸缩性，这时一般OS是不提供的，还要保证运行和数据可靠，这都是通用（通用虚拟机）之外的通用（伸缩性、可靠性）。 通用也是专用 讨论了什么时候应该通用和专用，及其原因之后，突然觉得：通用也是专用，因为不管是通用的还是专用的。因为专用的本来就是专用的；而通用的，开发它们多数都是 专用 来赚钱的，不管是手机还是云。